尹灿星律师办案札记：高某涉嫌诈骗罪一案总结

尹灿星律师办案札记：高某涉嫌诈骗罪一案总结

----纪念首次从轻、减轻辩护

2015年7月15日上午，高某涉嫌诈骗罪一案在河北省B市看守所开庭，从业三余年来，这是我所承办的第一个从轻、减轻案件，之前有非法学朋友听后惊异地问道：“难道你们之前都做的是罪重辩护么？”，当然不是，我们可是辩护律师！法科朋友也异常惊异，“难道你们之前都做的是无罪辩护么？”对的，因为师从河北著名刑辩专家康君元律师，前来求助他的也都是各种疑难杂案，我跟随康律师办的几个大的刑事案件均是无罪辩护，当然辩护意见有的最终被采纳，当事人被宣判无罪，或者罪名在公安、检察院阶段就被打掉，也有的正在二审中。

高某涉嫌诈骗罪一案案情简单，和其余两人在B市利用网络联系外国人，宣称有货，带外国人客户看货（其实货只是路人甲的），然后签订合同，收受货款后做鸟兽散状，这种骗局在河北邢台、邯郸市非常普遍，当事人也认罪，事实也较为清楚，所以做罪轻辩护。

罪轻辩护的思路很简单，无非是常见的几点理由：发挥作用较小，系从犯；认罪态度好；初犯、偶犯；家境困难，生活困顿，不得已走上了犯罪的道路；全部退赃，取得受害人谅解；如实供述，危险性小等，但是每个案件都有其自身的特殊性，从每个案件中得到的启发也不尽相同，现简单总结下承办这个案件时的两个小感想。

1、律师在很大程度上也扮演着心理咨询师的角色

此类案件简单，理应诉讼节奏快速，但是因本案为涉嫌诈骗外国人钱财，受害人未在中国，其委托中国律师全程代理，故手续复杂，要经过使馆认证等，办理的手续非常繁琐，且耗时颇长，我们只得通过法院了解手续办理的进程，而高某在看守所中所获知案件进展的唯一渠道就是与律师见面，因此每隔一段时间，虽然案件没进展，但是高某却情绪焦躁，告知看守所要求一定要见律师，见面后其实也无有效信息互换，但是只要见到我或者李耀辉律师，其情绪便会平缓，因此，在案件平稳时期的会见中，律师更多的是扮演者心理咨询师的角色，对当事人进行倾听、鼓励、开导。

律师的心理影响力也很明显地表现在与当事人的第一次会见中，由于当事人刚进入到刑事诉讼中后，其心里遭受重大不适，甚至创伤，因此第一次的会见非常重要，辩护律师不仅要全面了解案情，取得信任，并且要对当事人的心里进行疏导，建立起畅通有效沟通的桥梁。由此可见，律师在平日的学习中，多积累些心理学的知识对于办案是非常有益的。

2、在从轻案件中，律师应如何最大限度行使辩护权利？

本案中，法院在看守所开庭的初衷是考虑到本案是从轻案件，且当事人认罪，无争议，且其上午安排了四个庭审，因此想尽快结束庭审，但是在庭审时间紧凑、缩短的情况下，律师应如何最大限度行使辩护权利？应如何详略有当的进行阐述和辩护？

比如常见的在从轻案件质证环节中，律师对检察院出示的证据发表质证意见，有的法官便会不耐烦地打断，称“被告人都认罪了，你还有啥可说的？”，或者认为律师多发表意见会影响到当事人的认罪态度，此种情况下，有的律师便考虑到法官的情绪，不再多言。笔者认为，这种情况下，律师应首先做好说明解释工作，比如解释下其发表的质证意见与当事人认罪并不矛盾，或者站在法庭的角度上说明要保证庭审的完整性，或者提纲挈领，简要说明，既不能增加法官的反感情绪，又要最大限度地行使自己的辩护权。

本案虽然案情简单，但是耗时也颇长，在侦查阶段，辩护律师也向办案机关提出了取保候审的申请，最终当事人被变更强制措施，辩护律师的工作获得到当事人以及家属的肯定，目前本案正在等待判决中。（文/河北世纪方舟律师事务所 尹灿星律师）